门阀士族、世家大族、豪强地主、庶族地主概念区分

1. 背景与设置​

汉武帝元封五年（公元前106年）设立部刺史，共13人，负责巡察地方州部，核心职责是“奉诏条察州”，仅针对“六条问事”范围内的问题进行监察，超出六条的事务不予过问。

2. “六条问事”的具体内容​

3. 本质与目的​

监察体系创新：刺史为中央派遣的监察官员，秩六百石（低于二千石官员），形成“以小监大”的权力制衡，强化中央对地方的垂直管理。

打击两大隐患：

抑制地方豪强的土地兼并和地方割据倾向；

整顿地方高官的腐败与不法行为，维护中央政令畅通。

根本目标：巩固汉朝中央集权，维护统治秩序。

4. 历史影响​

积极：初期有效整顿吏治、遏制豪强，加强中央对地方的控制。

消极：东汉后期刺史权力膨胀，逐渐演变为地方行政长官，形成“州牧割据”，为三国分裂埋下隐患。

【答        案】C

【解        析】

材料中羊士谔诗句 “王谢风流满晋书 ”提及东晋王谢家族的文采功业在史书中彰显，结合史实，王导、谢安等高门士族在东晋政权中占据核心地位，如王导辅佐司马睿建立东晋并主导朝政，谢安在淝水之战中指挥取胜，这些高门士族通过婚姻、文化和政治垄断成为东晋统治的支柱，故选C项；庶族地主在东晋时期地位较低，未能长期把持要职，朝廷高位多由王、谢等士族掌控，排除A项；《晋书》为唐代所修官修史书，全面记载晋代政治、经济与文化，并非专为世家大族歌功颂德，其内容涵盖社会各层面，排除B项；魏晋时期社会动荡，战乱频繁如八王之乱和五胡乱华，导致经济凋敝，并未实现全面繁荣，排除D项。

1.【答        案】D

【解        析】

东晋出现 “王与马共天下 ”及庾与马、桓与马、谢与马 “共天下 ”局面，说明士族势力强大，对皇权造成冲击，故选D项；门阀制度在东汉末年已萌芽，曹魏时期九品中正制巩固了士族地位，东晋时门阀政治达到鼎盛，并非开始出现，排除A项；材料所涉及的是世家大族，并非军功贵族，排除B项；材料主要表明士族与皇权的关系，不能直接体现出东晋政治局面混乱，排除C项。

2.【答        案】B

【解        析】

题干描述东晋时期琅琊王氏与皇室 “共天下 ”，南朝四朝更迭中高门士族通过门第和婚姻网络维持特权，这体现了魏晋南北朝门阀政治的核心特征：世家大族如琅琊王氏、陈郡谢氏等凭借显赫门第长期掌控朝廷要职，垄断政治决策和官员选拔，导致权力集中于少数家族，皇权相对弱化，故选B项；皇权与相权矛盾在门阀政治下并未缓解，反而因士族专权而加剧，如东晋司马氏常受制于王氏，排除A项；地方割据势力如南朝频繁更迭和北朝分裂表明未被有效遏制，题干未提相关措施，排除C项；材料聚焦高门士族特权而非宗室诸王夺权，后者如西晋八王之乱属不同现象，排除D项。

3.【答        案】B

【解        析】

唐代前期世家大族子弟从政经验丰富，到晚唐参加科考的寒门弟子虽专心学习文选诗赋等知识，却对政治传统茫然无知，这表明当时科举选拔出的人才缺乏实际从政能力，科举制与人才培养脱节，故选B项；材料未涉及寒门入仕比例或社会阶层流动的具体效果，且材料强调寒门考生能力不足，无法直接推导出促进社会公正的结论，排除A项；晚唐门阀政治衰落是世家自身腐化所致，科举制并未直接摧毁门阀，且隋唐以来门阀势力已逐渐削弱，与材料中"；逐步堕落"；的表述并不构成因果关系，排除C项；晚唐寒门考生虽增多，却因考试内容僵化导致人才质量下降，未能有效提升统治效能，材料强调弊端而非积极影响，排除D项。

4.【解        析】

东汉末年，刺史权力的增强使得地方豪强有了更多的机会掌握地方实权，这为世家大族的崛起提供了条件，故选B项；郡国并行制是西汉初年的地方行政制度，与东汉末年刺史权力的变化无直接关系，排除A项；地方行政效率的提升通常与行政区划、官员职责明确等因素有关，刺史权力扩大并非源于地方行政效率提升的诉求，而是当时政治动荡、中央集权削弱的产物，排除C项；刺史权力的增强可能削弱了中央对地方的监察，但说 “彻底失效 ”过于绝对，排除D项。

1.【答        案】B

【解        析】

武则天此举核心是打击反对她的关陇集团，通过科举改革扶植支持自己的力量，根本目的是稳固武周政权统治，故选B项；强化庶族地主势力是这些措施的直接效果，但根本目的在于利用庶族力量对抗关陇集团以稳定政权，并非单纯强化庶族，排除A项；提升官员文化素质是科举制度的客观作用，但材料强调打击政治对手，主要目的并非文化素质，排除C项；提高科举考试地位是举措的表现，如殿试和武举的创立提升了科举影响力，但这是服务于选拔人才、巩固统治的手段，并非最终目的，排除D项。

2.【解        析】

据材料 “士谱是记载士族门第的凭籍 ” “庶族地主为了抬高身价，往往杜撰身世伪造士谱，以跻身士流 ”可知，为了抬高身价，庶族地主杜撰身世伪造士谱，跻身士流说明当时门阀观念依然浓厚，故选C项；材料 “质诸史籍，考其真伪 ”表明唐太宗重修《氏族志》时提出要 “质诸史籍，考其真伪 ”，旨在把混入士流的庶族地主清除出去，反映了对士族的维护，而不是士族权力受到抑制，排除A项；材料 “庶族是不入士流的 ” “质诸史籍，考其真伪 ”表明庶族是不入士流的，并且把混入士流的庶族地主清除出去，体现庶族政治地位并未提升，排除B项；材料 “质诸史籍，考其真伪 ”是唐朝统治者维护士族等级身份的具体措施，并非史学重视考据方法的体现，排除D项。

3.答        案】A

【解        析】

科举考试打破了世家大族垄断政治的局面，使寒门子弟成为新的贵族群体，故导致了按姓氏划分等级转变为按官品划分等级，故A项正确；中央集权是指中央对地方的有效控制，与等级划分的变化无

4.答        案】A

【解        析】

据题干可知，路太后的侄孙路琼之拜访中书令王僧达，被讥讽出身卑微，孝武帝认为路琼之不应该拜访王僧达，由于王僧达是门阀士族，不应该惩罚王僧达，反映出南朝时期门阀士族势力仍然比较强大，故选A项；题干仅是述及孝武帝认为不能惩罚王僧达（王僧达是门阀士族），但是并不